De resultaten 1 tot 10 van 10 worden weergegeven.
  1. #1

    Standaard Philips stopt met projectors

    Philips stopt met projectors



    Lees dit artikel

  2. #2

    Standaard

    hehe ben ik blij dat ik uiteindelijk niet voor de Garbo heb gekozen. In sommige zaken is Philips toch onbetrouwbaar...
    Certainty of death! Small chance of succes! What are we waiting for?
    DVD collectie

  3. #3

    Standaard

    Sinds we thuis een aantal problemen met Philipsproducten gehad hebben een paar jaar terug koop ik zowiezo geen Philips meer, dus voor mij maakt het niet uit.

    Ik vind dit een beetje een rare beslissing, aangezien projectors toch meer en meer populair worden door de steeds dalende prijzen, en ik zie ze toch als een meer dan waardig alternatief voor de toch ook wel dure big-screen TV's...
    - I want peace on earth and good will toward man.
    - We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
    Strips? stripinfo.be | Drum 'n' Bass? drumnbass.be

  4. #4

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Surya
    Sinds we thuis een aantal problemen met Philipsproducten gehad hebben een paar jaar terug koop ik zowiezo geen Philips meer, dus voor mij maakt het niet uit.
    Idem dito hiero.....altijd gedoe gehad met Philips dus komt mijn huis niet meer in 8).

  5. #5
    Johan van den D.
    Guest

    Standaard

    Geen slim besluit van Philips lijkt me.

  6. #6

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door j.vandendool
    Geen slim besluit van Philips lijkt me.
    Hoezo? Tot niet zo lang geleden waren projectoren voorbehouden aan het bedrijfsleven en enkele cinema-enthousiastelingen (DVD.nl forummers bijvoorbeeld... :wink: ). Nu de prijzen steeds verder dalen wordt de winstmarge steeds kleiner. Philips zelf zit niet achter de technologie en koopt dus kennelijk de meeste onderdelen in of moet er licentiekosten voor betalen. Dat drukt de marge nog verder. Het wordt dus steeds moeilijker om winst te halen, zeker omdat er nu steeds meer fabrikanten met (low-budget) projectoren komen. Dus is er besloten om niet als een kleine speler op deze markt te opereren, maar om als technologie/ patentenhouder op een andere kant van de "beeldmarkt". Daar is de kans op winst groter. Helemaal niet zo'n gekke beslissing dus.

  7. #7
    Johan van den D.
    Guest

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Paulus
    Citaat Oorspronkelijk gepost door j.vandendool
    Geen slim besluit van Philips lijkt me.
    Hoezo?
    De winst wellicht minder maar de afzet groter wat dus weer meer omzet/winst zou kunnen betekenen.
    En om alles zelf in de hand te houden hadden ze minder onderdelen kunnen inkopen en daar zelf voor zorgen,de kennis hebben ze in huis en de mogelijkheden.
    Uiteraard begrijp ik wel dat het om het financieele plaatje gaat.
    Desondanks denk ik dat ze er als groot merk goed aan hadden gedaan om de pj,s te blijven leveren.

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door j.vandendool
    De winst wellicht minder maar de afzet groter wat dus weer meer omzet/winst zou kunnen betekenen.
    De afzet van de totale markt wordt inderdaad groter, maar het aantal spelers op die markt ook. Je ziet steeds meer merken projectoren. De afzet per fabrikant zal inderdaad wel stijgen, maar niet zo veel.

    En om alles zelf in de hand te houden hadden ze minder onderdelen kunnen inkopen en daar zelf voor zorgen,de kennis hebben ze in huis en de mogelijkheden.
    De kennis hebben ze zeker, alleen zijn ze kennelijk te laat in die markt gedoken. Als alle technieken die nu in goedkope projectoren gebruikt worden door anderen gepatenteerd zijn kost het ze hoe dan ook royalties. Nu kunnen ze zelf wel een nieuwe techniek bedenken, maar die zal dan eerst door het dure segment gefinancieerd moeten worden voordat het gebruikt kan gaan worden in de low-budget modellen.

    Uiteraard begrijp ik wel dat het om het financieele plaatje gaat.
    Desondanks denk ik dat ze er als groot merk goed aan hadden gedaan om de pj,s te blijven leveren.
    Tsja, ik denk dat de financiele afdeling een paar kostenplaatjes opgesteld heeft waarin al het bovenstaande aan bod kwam. Daar kwam kennelijk uit dat het geen/ te weinig winst geeft en dat er meer geld te halen valt (voor Philips dan) met andere technieken. Vroeger probeerde Philips elk mogelijk electronisch apparaat te maken (sla maar eens een Philipsgids uit de 80-er jaren open, daar staan echt ongelofelijk veel verschillende dingen in) en dat is ze lelijk opgebroken. Daar hebben ze van geleerd en ze durven nu produkt(lijnen) te schrappen. En of ze daar in dit geval goed aan gedaan hebben zal de tijd uitwijzen.

  9. #9
    Johan van den D.
    Guest

    Standaard

    Lees net ergens anders dat ze waarschijnlijk alleen stoppen met zelf ontwikkelen maar ze blijven wel projector lampen produceren.
    Ze leveren naar het schijnt aan zo,n 15 andere merken de lampen.
    Er is zelf een gedachte dat ze de pj,s van andere merken voorzien van een Philips embleem.
    Feit blijf wel dat er bij de ene afdeling mensen worden ontslagen en bij een andere afdeling (de pj lampen dus) juist mensen worden aangenomen

  10. #10

    Standaard

    Elk nadeel heeft z'n voordeel; Je kunt straks goedkoop aan een Philips projector komen.... :wink:

    Laat Philips maar mooi goedkope en goede lampen maken voor ieders projector... Doen ze toch nog wat goed in dit segment.... :wink:

    Wel sneu dat er weer 270 man op straat komen te staan.....
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •