Filmmaatschappijen nemen DVD-copy softwaremaker onder vuur
Lees dit artikel
De resultaten 1 tot 20 van 20 worden weergegeven.
-
23-04-2003, 18:54 #1DVD.nl Oudgediende
- Registratie datum
- Aug 2001
Filmmaatschappijen nemen DVD-copy softwaremaker onder vuur
-
23-04-2003, 19:07 #2Member
- Registratie datum
- Dec 2002
Het blijft een sterk argument...Volgens Robert Moore, directeur van 321 Studios, is de software bedoeld om een eigen kopie te maken van een dvd. "Als consumenten een dvd kopen, hebben ze het recht om een eigen back-up te maken of een kopie voor eigen gebruik." Dat is volgens hem niet anders dan bij muziek-cd's en het maken digitale kopieën voor mp3-spelers.
-
23-04-2003, 19:41 #3Super Member
- Registratie datum
- Jan 2003
Inderdaad. Maar aangezien 75% van de DVDs op de markt dual layer zijn, zijn die toch niet copierbaar zonder eerst te transcoden, hetgeen niet bevorderlijk is voor de kwaliteit eh
- I want peace on earth and good will toward man.
- We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Strips? stripinfo.be | Drum 'n' Bass? drumnbass.be
-
23-04-2003, 20:25 #4Junior Member
- Registratie datum
- Mar 2003
Dvdxcopy waar het bericht over gaat splitst die dvd-9 dvd automatisch over 2 dvd-r heen. Zo heb je een backup over 2 dvd,s heen die exact hetzelfde is als het origineel.
Er is ook een freeware proggie die dit (en meer) kan (IFOedit).
-
24-04-2003, 07:21 #5Member
- Registratie datum
- Jul 2002
Ik snap niet waarom ze zo moeilijk doen.. DVD's worden veel minder gedownload dan cd's en spellen. DVD is het snelst geaccepteerde product ooit en als je ook iedereens orderlist bij play.com ziet....
Door de grote download (9gb voor goede kwaliteit) en de vaak mindere kwaliteit kopen de meesten toch wel gewoon een dvd
Ik kan me echt niet voorstellen dat er veel verlies wordt geleden.. dus waarom zoveel mensen gaan aanklagen?
-
24-04-2003, 08:03 #6Super Member
- Registratie datum
- Oct 2001
- Woonplaats
- Houten, Utrecht
Zodat ze niet meer verlies gaan leiden omdat illegale methoden steeds makkelijker worden
Oorspronkelijk gepost door Martin_G
Aantal DVD's: 208 | Veni, vidi, vici!More passion than 50 Popstars bastard robots, and more evil than Korn morphed with Shitknot, bow down before the Man In Black,Mr. Johnny Cash
-
24-04-2003, 11:25 #7Junior Member
- Registratie datum
- Mar 2003
Ik ken genoeg mensen die eerst een DivX/XviD versie downloaden van films om te kijken of ze wel de moeite waard zijn om op DVD te kopen. :wink: Zo lopen de filmmaatschappijen natuurlijk veel geld mis. Oorspronkelijk gepost door Martin_G
RNTfuture® have no fear for the future...
-
24-04-2003, 14:30 #8Super Member
- Registratie datum
- Jan 2003
Tja, er zijn ook veel mensen die dat doen omdat ze nooit DVDs kopen van films die ze niet gezien hebben (zoals ik dus). Aangezien er veel divxen uitkomen waar je nog nooit van gehoord hebt, ontdek je zo soms films die je anders nooit zou gekocht hebben. Ik kan je zeggen: in MIJN geval is DivX een goede zaak voor de DVD verkoop. Oorspronkelijk gepost door RNTfuture
- I want peace on earth and good will toward man.
- We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Strips? stripinfo.be | Drum 'n' Bass? drumnbass.be
-
24-04-2003, 14:42 #9Super Member
- Registratie datum
- Oct 2001
- Woonplaats
- Mestreech
Dvdxcopy splits de dual layers , en brand 1 layer op 1 lege dvd, het programma geeft ook aan of de film op 1 ddvd past als de extra`s weg worden gelaten. Het is gewoon een exacte copy zonder verlies van beeld of geluid kwaliteit. goh hoe weet ik dat
-
24-04-2003, 15:04 #10Member
- Registratie datum
- Oct 2001
Dvd copy is in vergelijking met andere methode's al verouderd.
Indien je het volgende gebruikt, dvd decrypter of smartripper en daarna je bestanden door dvd2one laat comprimeren (en tevens dan kiest voor 1 taal en ondertitel) , dan krijg je een perfecte kopie van alleen de film zonder alle storende bijzaken en zonder kwaliteitsverlies (althans niet zichtbaar) Ik heb dvd copy geprobeerd en dit programma rammelt aan alle kanten, tevens kan het programma niet comprimeren zodat je al snel voor elke dvd twee gebrande dvd's moet gebruiken. Indien je wat verder kijkt dan je neus lang is kun je over al dit soort zaken nog flink wijzer worden. (kijk maar eens op doom9) 8)
-
24-04-2003, 15:22 #11Member
- Registratie datum
- Dec 2002
Daarnaast zijn er nog genoeg films die wel de moeite waard zijn om te downloaden, maar die ik nooit zou kopen... Is ook geen inkomstenderving dacht ik zo Oorspronkelijk gepost door Surya
Tja, er zijn ook veel mensen die dat doen omdat ze nooit DVDs kopen van films die ze niet gezien hebben (zoals ik dus). Aangezien er veel divxen uitkomen waar je nog nooit van gehoord hebt, ontdek je zo soms films die je anders nooit zou gekocht hebben. Ik kan je zeggen: in MIJN geval is DivX een goede zaak voor de DVD verkoop. Oorspronkelijk gepost door RNTfuture
-
24-04-2003, 15:25 #12Super Member
- Registratie datum
- Oct 2001
- Woonplaats
- Houten, Utrecht
Als je een film niet wilt kopen omdat je hem toch niet zo vaak gaat zien kun je naar de videotheek. Daar zijn die dingen voor. :wink: Oorspronkelijk gepost door NickV
Daarnaast zijn er nog genoeg films die wel de moeite waard zijn om te downloaden, maar die ik nooit zou kopen... Is ook geen inkomstenderving dacht ik zo
Aantal DVD's: 208 | Veni, vidi, vici!More passion than 50 Popstars bastard robots, and more evil than Korn morphed with Shitknot, bow down before the Man In Black,Mr. Johnny Cash
-
24-04-2003, 15:29 #13Member
- Registratie datum
- Dec 2002
Kost ook weer geld... En dan moet je se perse die dag kijken... En dan moet je 2x de deur uit... etc. etc. Oorspronkelijk gepost door Bas de Jong
Als je een film niet wilt kopen omdat je hem toch niet zo vaak gaat zien kun je naar de videotheek. Daar zijn die dingen voor. :wink: Oorspronkelijk gepost door NickV
Daarnaast zijn er nog genoeg films die wel de moeite waard zijn om te downloaden, maar die ik nooit zou kopen... Is ook geen inkomstenderving dacht ik zo
En je VCDtjes kun je ongestoord uitlenen, zodat een ander misschien wordt aangezet tot aankoop van de betreffende film! Dus eigenlijk zou ik nog premies moeten krijgen ook 8)
-
24-04-2003, 18:17 #14Member
- Registratie datum
- Apr 2002
Ik gebruik ook dvddecrypter en dvd2one,en die werken echt prima hoor..
Nergens kwaliteitsverlies te bespeuren..
-
24-04-2003, 19:03 #15Senior Member
- Registratie datum
- Apr 2002
Als het niet meer kopierbaar is of kopieren wordt heel strafbaar, dan hebben ze een monopolie positie en kunnen ze bv hun prijzen verdubbelen (of verlagen niet waarschijnlijk). Oorspronkelijk gepost door Martin_G
-
24-04-2003, 20:11 #16Member
- Registratie datum
- Dec 2002
Niet meer kopieerbaar... Erg onwaarschijnlijk, en dat bereik je niet door een rechtzaak aan te spannen. Oorspronkelijk gepost door Erikro
Als het niet meer kopierbaar is of kopieren wordt heel strafbaar, dan hebben ze een monopolie positie en kunnen ze bv hun prijzen verdubbelen (of verlagen niet waarschijnlijk). Oorspronkelijk gepost door Martin_G
Heel erg strafbaar... Het kan niet strafbaar zijn om te kopiëren voor eigen gebruik, mocht dat wel zo worden dan is dat gelijk een overwinning voor de muziekindustrie (zullen ze daarom aanklagen?). Het kopiëren en distribueren van kopietjes is al stafbaar. Dat kun je zo stafbaar maken als je wilt, het grootste probleem zit hier in de controle...
Een monopolie positie en kunnen ze bv hun prijzen verdubbelen... Wie heeft er dan een monopoliepositie en op welke markt? Ik denk niet dat het doel is van de aanklacht om deze positie te bemachtigen om de prijzen te verhogen. Die prijzen staan echt niet onder druk door het illegale circuit. Dat is nog steeds een kwestie van vraag / aanbod, prijselasticiteit etc.
-
25-04-2003, 22:59 #17Junior Member
- Registratie datum
- Mar 2003
Oorspronkelijk gepost door Jaap Poot
Kwaliteits verlies is niet te zien op een tv nee! Maar wel op een projector hoor! Je kunt niet ongestraft comprimeren.
Heel veel films kun je op 1 dvd krijgen door met ifoedit te werken en 1 soundtrack en sub er in te laten staan. Je laat dan alle menu,s en andere dingen die niets met de film hebben te maken weg. Een heel wat betere oplossing als dvd2one als kwaliteit belangrijk voor je is.
-
26-04-2003, 08:03 #18Member
- Registratie datum
- Oct 2001
Ik gebruik al 5 jaar een projector ! en m.b.v. dvd2one is er geen kwaliteitsverschil te zien. Natuurlijk kan je niet blijven comprimeren.
Ook ik gebruik wel eens ifo edit en net zoals bij dvd2one sloop je ook eerst alles eruit. Daarna houd je dus alleen de film met 1 audiospoor en 1 ondertiteling over. Dvd2one gaat daarna verder dan ifo edit, mocht de film dan nog te groot zijn dan pas wordt er gecrompimeerd en meestal is dat geen grote comprimering omdat je dan al praat over alleen de film.
Ifo edit heeft volgens mij geen comprimerend programma in zich.
Je moet het pakket maar eens gratis uitproberen (kan voor 30 dagen)
-
27-04-2003, 20:12 #19Senior Member
- Registratie datum
- Aug 2001
- Woonplaats
- Weert
Ik vindt zelf Instant Copy 7 van Pinnacle fijner en beter als DVD2one. Het encoden duurt dan wel langer.
-
27-04-2003, 20:47 #20DVD.nl Oudgediende
- Registratie datum
- Aug 2001
- Woonplaats
- Arnhem
Het uitgebreid bespreken van kopieëermethodes en aanraden van benodigde software kunnen we op DVD.nl niet tolereren... om het nog maar niet te hebben over het off-topic gehalte van deze bespreking.
Met citaat reageren